|
太原理工大学的一志愿复试骚操作
今天来聊聊太原理工大学设计考研 是因为上次天津工业的文章留言以及微信里 有人提到太理并表示其24年复试刷了很多人 复试刷人太多不是一种正常迹象 但也不能笼统的说非正常迹象就不合情不合理 所以狗哥并非妄图从鸡蛋里挑骨头 也无意挑起敏感话题博取流量 只是对一些已发生现象进行解读并提出质疑 可能由于种种原因狗哥观点并不是面面俱到 若由此带来误会或产生其它影响 狗哥会删文或进行补充说明
下面开始正文 第一张截图是太原理工艺术学院24年 设计学及设计一志愿复试考生名单 太理的设计专业招生阶段并不区分研究方向 只是在招生专业目录里的备注栏 有注明包含视传环艺产品培养方向 这种情况很多学校都是如此属于正常现象 所以在一志愿复试名单上未展示研究方向 以及复试方式也没有采取分方向复试 起码表面上是如此 而实际复试的面试及笔试阶段 会不会根据考生研究方向进行区别给分不得而知
太原理工大学的一志愿复试骚操作
上面一志愿复试名单中设计专业共121人进复试 太理24年官方给设计专业划的复试分数线是370 另外官方没有公示本年度设计专业的招生计划 也没有表示是差额复试 仅从一志愿复试人数无法反推其计划招生人数 如果是按正常的差额1.2或1.5复试 那么计划录取人数可能高至80人 另外复试名单中初试单科成绩被隐藏 这一点与教育部招生规定第八十二条相违背 但管不了那么了多事已至此 由于单科成绩被隐藏 导致无法得知一志愿考生的文化课成绩 以及两门专业课给分力度情况 从复试名单唯一只能知道一志愿报考非常热门
再来看看太理24年的设计专业录取名单
太原理工大学的一志愿复试骚操作
24年设计专业一志愿共计录取58人 上面已知一志愿有121人进复试 等于复试一共刷了63人
这是一组很夸张的复录比 并且还是在校线划在370分的情况仍刷这么多人
上面的两份名单只能说太理艺术学院 相关招生信息的公示很含糊 以及复试及录取的操作方式很奇特 但类似的招生单位还有不少 都是不拎不清也都相安无事
主要还是因为复录比太高很费解 又因官方公示名单排序方式无法清晰对比
所以狗哥依据上面两份名单进行了整合 重新自制了一份比较清晰的复试录取名单
太原理工大学的一志愿复试骚操作
上图整合名单依初试总分从高至低排序 拟录取总成绩有数值均为拟录取考生 拟录取总成绩为空均为复试被刷考生 很明显可以看出380分以下基本都是复试陪跑 起初狗哥认为放太多考生进复试 只是校方为了让初试低分的一志愿考生 在复试阶段咸鱼翻身的想法直接被排除了
疑问一 380以下为陪跑为何不直接将复试线划380分 或者按计划人数的差额1:1.2进入复试 凭空划一个370的复试线显得毫无根据 哪怕是按国家线362分进复试也是个解释 可能如果按362会导致进入复试人数太多
没必要给校方复试带来较大的工作量 按380分或者1.2差额又会显得复试分数线太高 会影响下一届招生热度 这都是校方可能存在的顾虑 难道370的复试分数线 正好是某个研究方向考生的最低分数吗
疑问二 关于拟录取总分的计算方式并未公示 似乎只有校方内部有一套算法 有了解到一志愿考生都搞不太清楚初复试占比 只能自己推测或从小道途径打听 作为当事人的考生都迷糊就匪夷所思了 这或许是复试录取规则可以改善的地方 包括当年的专业招生计划或许也需要提前明示 还有初试单科成绩就别藏着掖着了 初试单科成绩对于报考考生来说很重要
疑问三(参见上面自制整合名单) 为何复试的高分都集中在初试总分低分段 初试390及以下的分数段 复试90分及以上已知有18人 可能此分数段还有很多其他考生复试90分+ 只是未被录取没有显示在列表里 仍然不排除校方想给低分段考生一个翻盘机会 也不排除其中本校考生较多有一些保护色彩 这两点可能性都合情合理 但是为何初试总分400分以上有18人 而其中复试最高只有91分且只有1人 这一现象很不正常且不合理 难道初试高分考生在复试表现都不好吗
太原理工大学的一志愿复试骚操作
由此能得知复试阶段的成绩掺杂太多主观因素 几乎没有客观标准性可言 至于复试高分集中在初试低分段的现象 会不会有其它未知原因不能妄加猜测 各位同志可自行评估
以上仅是对太理艺院相关名单的表面解读 因目前全国招生单位众多 狗哥只能重点留意地区性较热门招生单位 若各位了解报考学校有反常现象可告知狗哥 若对本文有疑问困惑可直接在下方留言
|
|